Laïcite-équilibration : pour le discret, contre l’ostensible.
Articles publiés dans cette rubrique
par
Mars 2004 : CGT, proche de Sophie Binet
Laïcité, loi de mars 2004 : Une position CGT proche de celle de Sophie Binet
Syndicaliste CGT, je suis proche de Sophie Binet qui a pu, dans un propos plus général, défendre la loi de mars 2004 contre les signes religieux ostensibles, sans être affirmative sur l’abaya.
Je défends, comme elle, la loi (...)
par
Badgeophobie ou syndicalistophobie - Christian DELARUE
« Badgophobie ou syndicalistophobie »
Le port d’un signe ostensible d’appartenance syndicale
XX
Dans le premier cas c’est le badge qui est refusé - pas partout mais dans certains lieux - alors que dans le second cas, c’est la personne même et l’existence d’un syndicalisme.
Cela sert de comparaison (...)
par
Signes religieux ostensibles : Interdire plus mais pas partout. Christian DELARUE
Signes religieux ostensibles : Interdire plus mais pas partout.
27 octobre 2019 - Christian DELARUE
Interdire plus les signes religieux ostensibles c’est assurément possible et souhaitable. Une majorité de français le veut (1) si l’on suit l’étude de l’IFOP mais sans doute pas partout ainsi que le RN (...)
par
Pour poser de nouveaux jalons de laïcité - Christian DELARUE
Pour poser de nouveaux jalons de laïcité Christian Delarue - 15 mars 2020.
Ce titre emprunte à un texte de Dominique TROUVE (juriste de droit public - Dalloz).
Pour une nouvelle « commission Stasi » (comme au second semestre 2003)
Il va sans doute falloir une nouvelle loi pour poser des interdits (...)
par
Pour des signes religieux discrets Christian Delarue
Pour des signes religieux discrets
Garder l’expression religieuse, maintenir un cadre égalitaire.
Ce n’est pas la première fois que le problème surgit : cf "Domination de la religion : Croyance agressive ou croyance discrète ". Il se fait plus important au fil du temps .
De riposter à l’emprise (...)
